Dopo le 'sterili' polemicucce sul primo World War Z e la sua regia (troppo deboli a quanto pare per 'minarne l'immagine', visti gli incassi), sembra che si proceda già verso WWZ 2 e che già si sappia chi sarà il director del sequel (non perdono tempo, eh?)... ma ve lo diciamo dopo il salto, insieme a due parole di Forster sul finale 'alternativo' di WWZ.
Indipendentemente dal fatto che ci sia piaciuto o meno il primo WWZ, un 'film vip' che già un tot prima di uscire aveva fatto parlare di sé per i problemini sul set e le varie ri-manipolazioni (alla Re-Animator), c'è chi già parla del sequel (come non aspettassimo altro). Stiamo in guardia...
Perché dico così? Ho un po' paura di cosa potrebbe succedere; vi ricordate dell'ultimo extra-shooting per il finale alternativo del film (non del tutto 'appagante' diciamo)? Doveva essere a Mosca ma così non fu...
Ok, 'finalmente' l'ex-regista Forster ha detto qualcosa in proposito (prima si limitava al vago 'c'eravam resi conto qualcosa non quadrasse'), e cioè: - Il motivo per cui sentivo che non funzionava era che c'era come uno 'stress post-traumatico' dopo Isreale - ha spiegato Marc, - Dopo Isreale e l'incidente aereo, sfruttare lì l'asso nella manica non giocava in nostro favore. Il problema di un sacco di film così grossi è che inizi la produzione e lo script non è ultimato (m'è già successo prima). Il terzo atto non era sviscerato bene, ma avevamo fretta per la release.
Il problema è che inizi la produzione e lo script non è ultimato? Mondieu, no comment, non curiamoci di loro, guardiamo e passiamo...
Scherzavo, parliamone; sempre a proposito del finale originale di WWZ (che manca su dvd ecc), Bloody Disgusting annuncia a chi sperava di vederlo nella release home-video che c'è un motivo della latitanza - e cioè, i lavori sugli effetti non son mai stati completati e il loro corrispettivo economico è stato usato per girare il secondo finale!...
Tenetevi, citando ancora Forster: - Sono contento che non abbiamo finalizzato i visual-effects eccetera nel terzo atto, perché sarebbe stata una grossa somma. Abbiamo usato i soldi per girare un finale più semplice... Non so voi, ma a me Hollywood che piange miseria convince poco (non è che chi ha dato quel sacco di soldi a WWZ ha visto come glieli avevan spesi e ha detto basta?). Chiudiamola qui, cioè, 'chi era' Forster? Tanto ha litigato con Bredde e non c'è più, pùff, e via...
Comunque, stando a quanto riporta Dread Central invece, THR segnala che il regista Antonio Bayona (The Orphanage) ha siglato il contratto per la regia del sequel di WWZ con Paramount e Skydance Productions, mentre prima della firma s'era già visto con Pitt (che rifarà da produttore con Plan B)... Ad oggi non si sa di altri autori coinvolti.
Purtroppo non conosco A.Bayona e non ho visto The Orphanage, per cui non farò finta di saperne e, anzi, vi chiedo (se ne sapete di più) di dirci se è il caso sperare in bene o gambizzare le aspettative su WWZ 2...
[Fonti: Dread Central e Bloody Disgusting]
Indipendentemente dal fatto che ci sia piaciuto o meno il primo WWZ, un 'film vip' che già un tot prima di uscire aveva fatto parlare di sé per i problemini sul set e le varie ri-manipolazioni (alla Re-Animator), c'è chi già parla del sequel (come non aspettassimo altro). Stiamo in guardia...
Perché dico così? Ho un po' paura di cosa potrebbe succedere; vi ricordate dell'ultimo extra-shooting per il finale alternativo del film (non del tutto 'appagante' diciamo)? Doveva essere a Mosca ma così non fu...
Ok, 'finalmente' l'ex-regista Forster ha detto qualcosa in proposito (prima si limitava al vago 'c'eravam resi conto qualcosa non quadrasse'), e cioè: - Il motivo per cui sentivo che non funzionava era che c'era come uno 'stress post-traumatico' dopo Isreale - ha spiegato Marc, - Dopo Isreale e l'incidente aereo, sfruttare lì l'asso nella manica non giocava in nostro favore. Il problema di un sacco di film così grossi è che inizi la produzione e lo script non è ultimato (m'è già successo prima). Il terzo atto non era sviscerato bene, ma avevamo fretta per la release.
Il problema è che inizi la produzione e lo script non è ultimato? Mondieu, no comment, non curiamoci di loro, guardiamo e passiamo...
Scherzavo, parliamone; sempre a proposito del finale originale di WWZ (che manca su dvd ecc), Bloody Disgusting annuncia a chi sperava di vederlo nella release home-video che c'è un motivo della latitanza - e cioè, i lavori sugli effetti non son mai stati completati e il loro corrispettivo economico è stato usato per girare il secondo finale!...
Tenetevi, citando ancora Forster: - Sono contento che non abbiamo finalizzato i visual-effects eccetera nel terzo atto, perché sarebbe stata una grossa somma. Abbiamo usato i soldi per girare un finale più semplice... Non so voi, ma a me Hollywood che piange miseria convince poco (non è che chi ha dato quel sacco di soldi a WWZ ha visto come glieli avevan spesi e ha detto basta?). Chiudiamola qui, cioè, 'chi era' Forster? Tanto ha litigato con Bredde e non c'è più, pùff, e via...
Comunque, stando a quanto riporta Dread Central invece, THR segnala che il regista Antonio Bayona (The Orphanage) ha siglato il contratto per la regia del sequel di WWZ con Paramount e Skydance Productions, mentre prima della firma s'era già visto con Pitt (che rifarà da produttore con Plan B)... Ad oggi non si sa di altri autori coinvolti.
Purtroppo non conosco A.Bayona e non ho visto The Orphanage, per cui non farò finta di saperne e, anzi, vi chiedo (se ne sapete di più) di dirci se è il caso sperare in bene o gambizzare le aspettative su WWZ 2...
[Fonti: Dread Central e Bloody Disgusting]
